EP25 Bias 即人性（上） · Thoughts - 兰博电竞客户端

统计学的原理是社会调查得以可靠的关键，尽管这可能与直觉相悖。公众认为“样本数量不足”以及调查者暗示“统计方法是难以理解的神秘操作”，这两种观点实际上反映了同一类认知偏差。本期节目探讨了这类现象，并计划在下一期深入探讨更根本的层面。

本期节目由重轻主持。

重轻将于8月1日起开始一系列名为《二十世纪的乐器》的讲座。

讲座将在北京的Pillbox俱乐部举行，为期五周，每周六晚和周日下午共计十场，每场一个主题。具体的报名方式、日程安排、费用以及各场主题信息，请参阅Pillbox的官方通知。欢迎北京的朋友们报名参加，也请您将此信息分享给您在北京的音乐爱好者朋友们。重轻在下方公众号中撰写了讲座的开篇文章，清晰地阐述了讲座的视角，读者可以阅读了解。

“二十世纪的乐器”内容介绍

相关链接：

• 中国人私生活质量调查：性如何影响家庭、婚姻、95后
• 中国人私生活质量调查：设计理念和初步发现
• Bias（统计学）
• Errors and residuals（误差与残差）
• 中心极限定理
• 乔治·盖洛普（George Gallup）——现代科学民调先驱
• 文学文摘（The Literary Digest）——1936 年民调惨败的杂志
• 1936 年美国总统大选（罗斯福 vs 兰登）
• 1948 年美国总统大选（杜鲁门 vs 杜威）

封面摄影：重轻 节目《诗梳风》由汉洋和重轻共同主持，联系邮箱为[email protected]。

00:01:55 节目开篇：引入中国私生活调查话题 00:03:08 探讨常见的质疑：样本量是否太小 00:07:10 讲解分层加权如何确保调查的代表性 00:15:14 区分随机误差和系统偏差 00:17:47 阐明样本量与误差大小、总体规模无关 00:20:09 使用品尝汤咸淡的比喻解释抽样原理 00:22:18 指出真正的关键问题在于样本选择偏差 00:26:23 回顾1936年大选：两种不同民调方法的对决 00:28:46 介绍盖洛普的分层配额法 00:33:05 分析偏差的真正来源：非贫富差距，而是不回应率 00:38:33 提及1948年大选：盖洛普民调也出现了失误 00:42:45 评论《读者文摘》的反智道德论调 00:47:03 分析“只计数”方法背后的虚假诚实感 00:51:39 节目总结及下期内容预告